|
Коллектор ПРО Колонки экспертов Корпоративное коллекторство: теория и практика Как приставам-исполнителям взыскать долг с «брошенной» фирмы? Корпоративное коллекторство для ФССП РФ.
Как приставам-исполнителям взыскать долг с «брошенной» фирмы? Корпоративное коллекторство для ФССП РФ. Print E-mail
Saturday, 16 March 2013 18:04

Судебный пристав-исполнитель очень часто сталкивается с ситуацией, когда организация-должник «брошена», т.е. деятельность не ведет, а значит имущества уже не имеет или никогда не имела и денежные средства на ее счета тоже уже не поступят. Этот тупик в исполнительном производстве в некоторых случаях может быть преодолен с помощью уголовного преследования по ст. 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности» или ст. 315 УК РФ «Неисполнение решения суда». Однако привлечь к уголовной ответственности даже если был вывод активов весьма проблематично (отсутствует нормальная судебная практика, с ст. 177 УК РФ высокий предел привлечения к уголовной ответственности – 1,5 млн. рублей и т.д.). В этих условиях помочь приставу исполнить судебный акт могут технологии корпоративного коллекторства, которые уже применяются некоторыми агентствами и взыскателями.

Сразу отметим, что применение методик корпоративного коллекторства вполне соответствует тем приоритетам, которые отражены в проекте Долгосрочной программы повышения эффективности исполнения судебных решений (2011—2020 годы), принятом Министерством юстиции Российской Федерации 16 февраля 2011 года. В этом стратегическом документе постоянно повторяется идея о том, что важна мотивация добровольного исполнения судебных актов без применения мер государственного принуждения. Достижение этой цели возможно через публичное PR-воздействие (новости в СМИ о принудительном взыскании и инициативах судебных приставов) или точечную информационную работу, которая составляет важную часть технологий корпоративного коллекторства.

Важным изменением по сравнению со стандартным точечным информационным воздействием в рамках корпоративного коллекторства является то, что приставы вместо специальных уведомлений по ключевым точкам могут отправлять стандартные документы исполнительного производства: постановления о возбуждении исполнительного производства, проведении исполнительных действий и т.д. Дополнительно в сопроводительном письме описываются последствиях этих действий, в том числе, для работающих организаций бизнесменов, которые «бросили» проблемные компании.

Например, можно отправить контрагентам, указанным на сайте такой работающей организации, постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении организации-должника тех же учредителей. Дополнительно прикладывается сопроводительное письмо, где отмечается возможность повторения проявленной, по мнению взыскателя, недобросовестности. Такой шаг может мотивировать к погашению задолженности через появление денежных средств на расчетном счете организации-должника.

Кроме контрагентов, «ключевыми точками», т.е. теми, кто может прореагировать позитивным (помочь) или негативным для организации-должника и связанных с ней лиц образом при получении определенной информации, являются:

- учредители, участники или руководители, включая фактических, организации-должника, в том числе дистанцировавшиеся от нее после возникновения финансовых сложностей;

- конкуренты, включая членов отраслевых объединений, в которые входит организация-должник или связанные с ней юридические и физические лица;

- объединения предпринимателей, куда входила организация-должник или связанные с ней лица;

- контролирующие органы.

Более подробно о точечном информационном воздействии можно прочитать здесь.

В некоторых случаях возможная недобросовестность предпринимателей, которые «бросили» проблемную организацию и попали в поле зрения ФССП РФ, может фигурировать в новостных сообщениях службы. Отдельно стоит подумать о возможности отправки руководителям организации-должника проектов таких пресс-релизов судебными приставами-исполнителями. Подробнее о публичном информационном воздействии в корпоративном коллекторстве можно прочитать здесь.

Приставы-исполнители могут не сами производить соответствующие действия, а проконсультировать взыскателя по поводу возможности использования описанных методик корпоративного коллекторства.

Жданухин Д.Ю.,
Президент Ассоциации корпоративного коллекторства,
Генеральный директор Центра развития коллекторства,

кандидат юридических наук

 

Источник: ФАКТОРинг ПРО

 

Это интересно